【即時新聞】立法議員林宇滔就興建永久性火葬場向立法會提出辯論動議，要求政府應盡快就興建永久性的火化設施提出具體規劃及選址，展開公開諮詢與社會充分討論以盡早落實。最終在立法會全體會議以3票贊成、27票反對、1票棄權下遭否決。

林宇滔指，政府、居民或是殯儀業界，一直希望本澳有火葬場，除了可降低居民的火葬費用之餘，亦不需舟車勞頓跨境處理親友後事。另外，一旦本澳遇傳染病爆發也必須按國家衛生法律規定就近火化，傳染病遺體不可運入內地，亦是為防止病毒擴散的最佳方法。

議員馬志成發言表示反對，指每次只要涉及到有關火葬場興建計劃，無論選址在哪裡，總會挑動到附近居民情緒，甚至引發遊行；大家理解市民的反對意見，主要是擔心影響環境素質，以及文化傳統上的觀念等，認為有關議題一定要小心處理，做足溝通，充分考慮民意，不能貿然發起一個容易引起社會爭議的辯論。現階段首要是從深合珠澳合作、簡化行政程式、減低收費等方面推動工作，以減輕家屬負擔，維護市民權益。

投下反對票的議員張建中表示，澳門地少人多，火化設施無論選址哪個地方都會引起極大爭議；本澳居民的遺體運往珠海火化已有相當一段的歷史。據統計，每年在珠海火化的遺體當中，有半數選擇在珠海安葬，有一定的社會認受性，考慮到本澳難以尋找合適的地方設置火化設施，加上社會效益、成本效益、公共財政投入的合理性及持續性等，現階段未具備在本澳興建永久火化設施的可行性。

議員龐川亦投下反對票。他表示，本澳興建火葬場不具迫切性，亦沒辦法尋找到令全體市民滿意的選址，認為可通過與珠海方面進一步溝通，增強異地火化的便利性及降低相應費用。

議員葉兆佳、崔世平、王世民聯合表決聲明認為，有關火化設施的問題，目前透過區域合作處理方式是有實效的，有關議題沒有辯論的必要性及迫切性，而且選址難是客觀問題，不會因為辯論結果而改變，因此對動辯論動議表示反對。